boaz-jakin

Félicitons très vivement la GLAMF pour la qualité de sa consécration, simple, chaleureuse et fraternelle.

Les Frères avaient visiblement du bonheur dans les yeux.

Ils oublieront très vite la Glnf que Monsieur Stifani a ruiné.

La GLAMF et son excellent, sympathique et charismatique Grand Maître, Alain Juillet, constitue une alternative on ne peut plus sérieuse et acceptable.

Mais en l’état, ses Statuts qui la soumettent aux Rites, la rendent insusceptible d’être reconnue par les Grandes Loges étrangères. Puisse-t-elle les amodier pour nous réunir tous en reformant l'universelle chaîne d'union.

Pour l’heure je suis toujours à la Glnf avec les 22 000 frères qui refusent de régler leurs cotisations et les 60% qui ont payé uniquement pour pouvoir invalider l’Individu une troisième fois le 4 février comme ils le feront certainement en assemblée le 23 juin.

C’est cette masse considérable qui constitue l’opposition réelle au « Personnage », car, même avec la mauvaise foi qui le caractérise, il lui est impossible de soutenir que ceux qui ne paient pas ont accepté de se soumettre à sa personne honnie.

Ce sont eux qui vont le jeter dehors ou partiront à la GLAMF ou ailleurs à défaut.

Qu’il me soit permis de vous conseiller de ne rien payer. 

Payer c’est se soumettre.

Payer c’est effacer toute possibilité de comptabiliser les opposants.

Encore un peu de patience.

Fixons nous pour seul objectif de maçonner en paix dès le mois de septembre : 

- à la Glnf si Dieu veut que nous chassions l’Imposteur et ses 186 mauvais compagnons ;

- à la GLAMF du cher Alain Juillet ;

- ou ailleurs, si une nouvelle Obédience susceptible d’être reconnue pouvait voir le jour entre temps.

 Sachez toutefois qu’au seul nom de la Justice et parce que l’ignominie ne doit pas triompher, notre collectif d'avocats mettra prochainement en place une avalanche de procédures qui, quelle qu’en soit la durée, brisera tôt ou tard l’Anti-maçon qui rêve de limiter notre Glnf au nombre dérisoire de ses serviteurs obséquieux. 

 Ce message n’engage que moi-même.

Et vous qu’en pensez vous ?

Raphaël Aurillac.

Mes Frères pardonnez moi de m'épancher ou de pontifier quelque peu.

J'ai, comme vous tous, beaucoup réfléchi.

Évidemment nous pouvons gagner, invalider les assemblées et évincer le "Personnage".

Évidemment nous continuerons les procédures.

(Appel du référé NiNi sur la composition du collège électoral et l'additif à l'ordre du jour permettant de réformer le règlement intérieur quant à la désignation du Président-Grand Maître/ Arrêt à intervenir de la Cour d'Appel de Paris)

Mais personne ne peut supporter davantage un combat judiciaire qui durera, soyez en persuadés, encore un à deux ans.

Le report de l'assemblée du 23 juin 2012 est déjà acté.

Mais même si l'assemblée avait lieu à cette date, nul n'est certain que le "Personnage" ne soit pas ratifié avec un collège électoral réduit à la moitié des Loges à jour de leur cotisations.

Même si "Le Personnage" n'était pas ratifié faudrait-il encore convoquer en Septembre un nouveau Souverain Grand Comité dont nul ne peut affirmer qu'il voterait autrement.

Alors OUI nous poursuivrons nos procédures au nom de la Justice.

Mais NON nous ne pouvons attendre encore pour poursuivre normalement notre vie maçonnique.

Le combat anti-stifanien fut trop avilissant et, même si nous le continuons au nom de la Justice, nous avons tous besoin d'air pur.

L'objet même de notre combat, la GLNF que nous aimions, nous inspire maintenant le dégoût.

Nous sommes las de fréquenter des dignitaires d'opérettes, faux intellectuels bouffis d'orgueil et de certitudes, politiciens ratés en mal de pouvoir.

Le ressort de notre détestation à l'égard du "Personnage" n'est pas suffisant pour motiver notre action si celle-ci n'est pas mue, aussi, par le désir.

Et pour moi le désir de GLNF est définitivement éteint.

N'en reste que le (très bon) souvenir.

Maintenant que faire ?

Il m'est personnellement insupportable d'être pris entre le marteau Stifanien (GLNF) et l'enclume des Rites (GLAMF).

Aucune des deux obédiences n'aura -c'est maintenant une certitude- la reconnaissance internationale à laquelle nous sommes attachés, non tant pour visiter à l'étranger que pour former symboliquement et lors de chaque tenue une universelle chaîne d'union.

Définitivement, je quitterai bientôt l'une (la GLNF) sans pour autant rejoindre l'autre (la GLAMF).

Je n'accepte pas la GLAMF parce qu'elle nie les Loges Bleus en les plaçant sous la domination des Rites ce qui n'est en aucun cas conforme à la régularité maçonnique posée depuis trois siècles par Londres ou Washington.

La maçonnerie est l'adhésion à des valeurs communes partagées par des hommes de bonne volonté. Elle n'est pas l'obligation de poursuivre un parcours initiatique jusqu'au 33ème degré pour faire entendre sa voix.

Pouvez vous me dire en quoi il serait préférable de confier la désignation du Président Grand-Maître aux Grands Mamamouchis des Rites (GLAMF) plus qu'au Souverain Grand Comité (GLNF) ?

Pourquoi cette terreur de la démocratie dans l'Obédience qui meurt (GLNF) ou dans celle qui se crée (GLAMF) ?

La règle qui nous fut transmise est simple: L'universelle fraternité des Loges bleus, l'application de la règle en 12 points et des valeurs issues de l'article 1 des constitutions d'Anderson :"...la Maçonnerie devient le Centre d'Union et le Moyen de concilier une véritable Amitié parmi des Personnes qui auraient dû rester perpétuellement Éloignées"

J'irai là ou ces règles seront appliquées ou je n'irai nulle part ailleurs.

Je ne veux plus penser en termes d'appareils ou d'hommes providentiels, mais uniquement en termes d'intangibilité de nos valeurs sans aucun compromis.

Je ne puis adhérer à la GLAMF au nom de mon seul désamour pour la GLNF.

Je ne puis m'engager par défaut, sans enthousiasme.

Je veux pour moi et pour mes Frères une Grande Loge fraternelle, démocratique et reconnue, au mode de fonctionnement lisible.

Est-ce trop demander ?

Rappelons-nous cet adage yiddish approprié à notre situation :

« lorsqu'il n'y a que deux solutions il faut toujours prendre la troisième »

Et nous la trouverons n'ayez crainte.

Le NiNi doit demeurer la troisième voie.

Ce qui précède n'engage que son auteur.

Et vous qu'en pensez vous ?

Fraternelles amitiés.

Raphaël Aurillac

Mes biens chers Frères,

Nous avons prié les 1326 membres du Collectif Ni Scission Ni Soumission de bien vouloir nous faire savoir "ce qu'ils comptaient faire" après la désignation de Monsieur Stifani, le 30 mars 2012, par une minorité des membres du Souverain Grand Comité nommée par ce Monsieur après sa démission.

A la date du 4 avril à minuit 677 membres du Collectif Ni Ni ont répondu à cette consultation.

Voici leurs intentions :

LES 9 PROPOSITIONS :

1.      Je reconnais la légitimité de l'élection du 30 mars 2012 ; je reste à la GLNF;  je paie mes cotisations :

1,85%

2.      Je ne reconnais pas la légitimité de l'élection du 30 mars 2012 ; je vais observer les prochains événements ; 

j'accepte pour l'instant de payer mes cotisations à venir et/ou arriérées :

23,38%

(NB: 48% de ceux-ci ont de plus déclaré vouloir adhérer à la nouvelle Grande Loge de l'Alliance Maçonnique Française dans l'hypothèse d'une ratification de Monsieur Stifani lors de la prochaine Assemblée Générale)   

3.      Je ne reconnais pas la légitimité de l'élection du 30 mars 2012 ; je vais observer les prochains événements ; 

je refuse pour l'instant de payer mes cotisations à venir et/ou arriérées :

25,85%

(NB: 62% de ceux-ci ont de plus déclaré vouloir adhérer à la nouvelle Grande Loge de l'Alliance Maçonnique Française dans l'hypothèse d'une ratification de Monsieur Stifani lors de la prochaine Assemblée Générale)

4.      J'envisage de rejoindre la nouvelle Grande Loge de l'Alliance Maçonnique Française :

32,92%

5.      J'envisage de rejoindre la Grande Loge de France :

1,85%

6.      J'envisage de rejoindre le Grand Orient de France :

0,62%

7.      J'envisage de rejoindre une autre Obédience maçonnique :

5,85%

8.      J'envisage de suspendre temporairement ma pratique de la Franc-maçonnerie :

2,15%

9.      J'envisage de quitter la Franc-maçonnerie :

3,69%

Réponses ininterprêtables ou vote blanc :

1,85 %

Total : 100%

Cette consultation est très significative car les membres du Collectif Ni Scission Ni Soumission représentent bien l'opinion générale des Frères qui souhaitaient l'éviction de Monsieur Stifani et la réforme de la GLNF.

De cette consultation nous pouvons tirer l'enseignement suivant:

Dans l'hypothèse ou Monsieur Stifani serait ratifié aux fonctions de Président-Grand Maître par une Assemblée ou ne serait pas convoquée la totalité des délégués des 1635 loges de l'Obédience, les Frères quitteront la GLNF pour  rejoindre majoritairement la nouvelle Grande Loge de l'Alliance Maçonnique.

Nous nous concertons activement pour vous proposer très rapidement une action forte et immédiate en adéquation avec les résultats de cette  consultation.

Collectif NiNi.